EB-5 변호사들은 최근 신청 동향의 변화에 대한 통찰력을 공유합니다. EB-5 비자 신청 수수료 감면 일주일 전, 법원 판결에 따라.
11월 12일 법원 판결 수수료 인상 시행을 동결하다, 11월 14일부터 시행됩니다.
변호사들 사이에서는 수수료 인하가 필요하다는 의견이 일치하고 있습니다. 새로운 EB-5 투자자들에게 긍정적인 발전업데이트된 수수료 체계가 2024년 4월 1일 이전 수준으로 되돌아감에 따라 현재 비용은 EB-5 양식 I-526/I-526E를 제출하는 경우 3,675달러, 양식 I-829를 제출하는 경우 3,750달러이며, 이에 관련된 기타 신청 수수료가 추가됩니다.
"[미국 시민권 및 이민 서비스] USCIS는 최근 소송으로 인한 수수료 인하를 반영하기 위해 EB-5 양식에 대한 웹사이트를 업데이트했습니다."라고 말했습니다. 제니퍼 허먼스키미국 이민 변호사 협회(AILA)의 EB-5 변호사이자 EB-5 위원장입니다.
"USCIS는 기존 수수료를 사용하여 I-956, I-956F, I-956H, I-526E, I-829 양식을 계속 접수해야 합니다. [AILA]는 USCIS에 I-956H 양식과 I-829 양식에 대한 생체 인식 수수료 85달러가 복원되었음을 확인해 달라고 요청했습니다. 그러나 저희는 이 수수료들이 기존 수수료 체계에 따라 납부되었던 것과 동일하게 납부되어야 한다고 생각합니다."라고 Hermansky는 덧붙였습니다.
EB-5 투자자들은 수수료 인하에 어떤 반응을 보이고 있나요?
일부 EB-5 변호사 새로운 고객들이 프로젝트 신청에 관심을 갖는 경우가 점점 늘어나고 있으며, EB-5 투자 상담도 눈에 띄게 급증했습니다.
"예, 기존 고객이 추가 프로젝트를 신속하게 제출하려는 경우가 늘고 있습니다." 셰 암스트롱 브래들리의 말입니다. "그들은 이 기회를 잘 알고 있으며, 17달러 정도의 신청 수수료가 빠르게 마감될 수 있는 기회이기도 합니다."
율리아 베레미엔코-캄포스 YVC Legal의 한 관계자는 "EB-5에 대한 관심이 크게 증가했고 상담 건수도 눈에 띄게 늘었습니다."라고 말했습니다.
다른 변호사들, 예를 들어 나탈리아 모로조바 Cohen, Tucker & Ades PC의 변호사는 "아무런 변화도 보이지 않습니다."라고 말하며, "평소와 다름없이 잘 진행되고 있습니다."라고 전했습니다.
한편, 리차드 검프 Richard A. Gump Jr. PC에서는 이러한 반전이 "많은 투자자의 신고 여부에 대한 결정에 상당한 영향을 미칠 것"으로 예상하지 않습니다.
레나타 두아르테 R Duarte Law는 잠재적 투자자들에게 현재의 낮은 수수료 상황을 평가해 보라고 조언합니다. "신청서가 완전히 준비되지 않았다면 서두르지 마세요. 변호사와 상담하세요. 이는 비용이 많이 드는 절차이며, 지금 비용을 절감하기 위해 완전하고 정확하며 서류가 잘 갖춰진 신청서를 희생해서는 안 됩니다."
EB-5 요구 사항 및 시기 준수에 계속 중점을 둡니다.
대런 실버 Darren Silver & Associated, LLP의 한 관계자는 그의 고객들이 신청 수수료 인하에 대해 엇갈린 메시지를 보냈다고 언급했습니다.
실버는 "물론 한편으로는 모두가 더 낮은 신청 수수료를 내는 것을 기쁘게 생각하고, 비용 절감 효과도 상당합니다."라고 덧붙였습니다. "다른 한편으로는, 신속한 심사에 중점을 둔 법무부의 대응력과 효율성에 매우 감명을 받았습니다."
낮은 수수료 조치는 일시적인 조치로, 국토안보부(DHS)가 EB-5 가격을 낮추되 인상 전 수준보다는 높게 책정하는 새로운 최종 규정을 발표할 준비를 하고 있기 때문입니다.
변호사들은 고객들이 낮은 비용을 높이 평가하지만 많은 고객이 투자의 적절성, 잠재적 수익, 그린카드 수령 시기와 같은 중요한 질문에 여전히 집중하고 있다고 말합니다.
Gump는 이렇게 말합니다. "아직도 가장 중요한 질문은 '이게 나에게 적합한 투자일까? 적어도 적당한 수익으로 원금을 돌려받을 수 있을까?', '나에게 맞는 기간 안에 그린카드를 받을 수 있을까?'입니다."
투자자들은 EB-5 수수료가 얼마나 오랫동안 낮은 수준을 유지할지, 그리고 USCIS가 환불을 할 것인지 묻고 있습니다.
콜로라도 지방 법원의 결정은 다음과 같습니다. DHS와 USCIS는 2024년 4월 1일에 불법적으로 수수료를 인상했습니다.행정절차법 및 2022년 EB-5 개혁 및 청렴법을 위반했습니다.
그러나 소송이 계속 진행 중이기 때문에 이러한 중단은 일시적입니다. 미국 이민 투자자 연합(AIIA)과 투자자 사만다 무디를 포함한 이 사건의 원고들은 1월에 "공동 현황 보고서"를 제출하기 위해 국토안보부와 협력하고 있습니다.
한편, 텍사스 북부 지방 법원에 2024년 EB-5 수수료 인상에 이의를 제기한 별도의 소송이 제기됐으며, 현재 법원 판결이 기다리고 있습니다.
한편, AIIA는 4월 1일 이후 지불된 인상된 EB-5 수수료에 대한 환불 요청을 처리하고 있으며, 영향을 받은 투자자와 지역 센터 운영자를 대상으로 재정적 배상을 요구하는 집단 소송을 고려하고 있습니다.
그러나 변호사들은 약 1.7년 동안 더 높은 수수료를 지불한 EB-5 투자자들에게 환불을 요구하는 소송 가능성에 대해서는 여전히 신중한 입장을 보이고 있습니다.
“수수료는 소급되지 않고 미래 지향적이라는 점이 주목할 만합니다.”라고 말합니다. 로널드 필드스톤 Saul Ewing LLP에서 발행한 "이 사건은 지불된 증가된 신청 수수료의 환불에 관한 내용은 다루지 않았습니다."
베레미옌코-캄포스는 "많은 기존 투자자들이 현재 무효화된 수수료 규정에 따라 지불한 차액을 돌려받을 수 있는지 문의하고 있습니다."라고 말했습니다. USCIS는 "과거 초과 납부액에 대한 환불 절차를 발표하지 않았기 때문에 투자자들은 현실적으로 어떤 법적 옵션이 있는지 평가하는 동안 '기다려보는' 입장입니다."
다른 사람들은 비슷한 문의를 받지 못했습니다.
Gump는 "아직까지 정부 수수료 환불을 요청하거나 소송에 관심을 보이는 고객은 없었습니다."라고 말했습니다.
“지금까지 아무도 우리에게 소송을 제기하라고 요구하지 않았습니다.”라고 그는 말합니다. 태미 폭스-아이시코프 Rifkin & Fox-Isicoff PA에서
변호사들은 USCIS의 환불 선례를 회상합니다.
EB-5 변호사들은 USCIS가 EB-5 투자자들에게 환불을 한 과거 사례를 회상합니다.
폭스-이시코프는 2021년 EB-5 프로그램이 만료되었을 때 비슷한 상황을 기억합니다. EB-5 RC 프로그램이 I-924 심사 없이 만료되었을 때, 저희는 I-924 수수료 문제로 이 문제에 관여했습니다. 결국 USCIS는 I-924 수수료를 자발적으로 반환했고, 저희는 [정보공개법] FOIA 소송을 통해 USCIS가 수수료를 반환했음을 입증하여 변호사 비용을 받아냈습니다.
두아르테는 "이민 분야를 포함하여 법적 근거가 없는 청구에 대해 연방 정부로부터 수수료를 환급받은 사례가 있습니다."라고 말했습니다. "더 높은 EB5 금액을 납부한 사람은 추가적인 법원 구제나 기관 프로그램을 이용하지 않는 한 아직 환급받을 자격이 없습니다."
소송으로 인해 환불이 필요한 경우, 두아르테는 가장 좋은 법적 옵션은 지방 법원 APA 구제 청구 또는 연방 청구 법원 불법 강제 징수 청구라고 조언합니다.
그러나 베레미옌코-캄포스는 USCIS가 소송과는 별개로 환불 절차를 시행해야 한다고 경고합니다. "소송을 통해 문제가 해결되기를 기다리는 것은 선의로 행동한 가족들의 불확실성을 더욱 심화시킬 뿐입니다."
실버는 소송이 USCIS 업무 성과에 미치는 영향에 대한 우려를 강조합니다. "미해결 문제는 신청 수수료 인하와 더불어 과다 지급액 환수를 위한 소송 가능성으로 인해 USCIS가 다시 무반응과 지연된 심사로 돌아갈지 여부입니다."
면책조항: 이 기사에 표현된 견해는 전적으로 저자의 견해일 뿐 출판사, 출판사 직원의 견해를 대변하는 것은 아닙니다. 또는 그 계열사. 이 웹사이트에 있는 정보는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것입니다. 이는 법적 또는 재정적 조언이 아닙니다. 구체적인 법적 또는 재정적 조언은 귀하의 특정 상황에 대한 모든 사실과 상황에 대해 완전한 지식을 갖춘 자격을 갖춘 전문가에 의해서만 제공될 수 있습니다. EB-5 프로그램에 참여하기 전에 법률, 이민 및 금융 전문가와 상담해야 합니다. 이 웹사이트에 질문을 게시한다고 해서 변호사-의뢰인 관계가 형성되는 것은 아닙니다. 귀하가 게시한 모든 질문은 대중에게 공개됩니다. 질문에 기밀 정보를 포함하지 마십시오.
