최근 언론 보도에 따르면 미국 정부는 주로 아프리카와 중동을 비롯한 수십 개국 시민의 입국을 금지 또는 제한하는 새로운 여행 금지령을 마무리하고 있다고 합니다. 이 목록에는 러시아와 파키스탄에서 이란과 모리타니에 이르는 국가가 포함됩니다.
Lawmaks의 EB-2025 변호사인 Marjan Kasra는 "60년에 새로운 행정 명령으로 40개국 이상의 보안 심사 절차를 평가하는 5일 검토가 시작되어 잠재적으로 새로운 여행 금지령으로 이어질 수 있습니다."라고 말했습니다. "유출된 제안 초안은 아프가니스탄과 이란과 같은 '적색 구역' 국가를 대상으로 하는 가장 심각한 제한(아마도 완전한 여행 중단)을 포함한 단계적 제한 시스템을 설명합니다."
그러나 국무부(DOS)는 언론이 공개한 목록은 존재하지 않는다고 주장하며 이러한 주장을 부인했습니다.
미국 여행 금지령은 EB-5 투자자에게 어떤 영향을 미칠 수 있나요?
미국 이민 변호사 율리아 베레미엔코-캄포스 YVC Legal에 따르면, 잠재적인 여행 금지 조치는 해외 미국 영사관에서 이민 비자 면접을 기다리는 사람들에게 영향을 미칠 수 있다고 합니다.
"금지령으로 인해 비자 발급이 불가능해지면 이러한 투자자들은 자신의 사건이 무기한 보류될 수 있으며, 그린카드로 가는 명확한 경로 없이 EB-5 프로젝트에 자본이 묶이게 될 수 있습니다."라고 그는 말했습니다. "이러한 불확실성은 종료 전략과 잠재적 환불에 대한 심각한 우려를 불러일으키며, 이는 결국 외국인 투자에 의존하는 EB-5 프로젝트에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다."
한편, 다른 비자로 이미 미국에 거주하고 EB-5 비자를 신청하는 투자자들의 경우, 신청 과정 중에 미국을 떠날 계획이라면 여행 제한으로 인해 어려움을 겪을 수 있습니다.
이민 변호사 토니 Wong Wong & Associates에서는 금지 또는 제한된 국가의 투자자들에게 이미 신청하고 다른 비자 상태를 가지고 있는 경우 미국을 떠나지 말라고 경고합니다.
마찬가지로 I-485 양식과 동시에 신청한 사람들의 경우 "사전 가석방이 있더라도 돌아올 수 없을 가능성이 높기 때문에 미국을 떠나서는 안 됩니다. I-526 또는 I-526E를 신청하고 미국에 있는 일부 사람들은 I-485를 동시에 신청하고 신분 조정을 위해 미국에 머물러야 합니다."라고 Wong은 결론지었습니다.
Veremiyenko-Campos는 그러한 목록이 존재한다면 "영향을 받은 국가의 모든 고객에게 국제 여행을 자제할 것을 권고하고 싶습니다."라고 덧붙였습니다.
EB-5 변호사 히메나 카브레라 Jimena G. Cabrera 법률 사무소에서는 금지령이 다른 이민 신분으로 이미 미국에 있는 사람들에게 어떤 영향을 미칠지에 대한 불확실성이 있다고 밝혔습니다.
“역사적으로, 이미 미국에 거주하고 신분 조정을 처리하거나 비이민자 비자를 소지하고 EB-5 투자를 기반으로 조정을 신청할 계획인 사람들은 영향을 받지 않았습니다. 그러나 이는 여전히 불확실합니다.”
카브레라는 또한 여행 금지령으로 인해 영향을 받는 국가의 외국인 투자자들이 그린카드를 얻기 위해 미국에 투자하지 않을 수 있다고 경고했다. 미국이 전면적인 금지령이 아닌 일부 제한에 직면하게 되더라도 말이다.
그녀는 "추가적인 심사와 비자 제한으로 인해 EB-5 신청 처리가 지연되어 투자자들에게 불확실성이 생길 수 있다"고 말했습니다.
EB-5 변호사에 따르면 마르얀 카스라 Lawmaks에 따르면, 금지령이 시행되면 미국 시민권 및 이민국(USCIS)은 트럼프 대통령의 이전 여행 금지령 때와 마찬가지로 계속해서 신청서를 처리할 가능성이 높습니다.
"이는 현재 신청이 여전히 실행 가능한 옵션이며, 잠재적인 제한은 영사 단계에서만 문제가 될 가능성이 높으며, 잠재적으로 몇 개월 또는 몇 년 후에 문제가 될 수 있습니다. 그 시점에서 신청자는 비자를 확보하기 위해 면제 또는 기타 면제를 요청해야 할 수 있습니다."
트럼프 대통령의 이전 여행 금지 조치는 EB-5 신청에 어떤 영향을 미쳤나요?
트럼프 대통령이 2017년 2017월에 발표한 첫 번째 여행 금지령은 이란, 이라크, 리비아, 소말리아, 수단, 시리아, 예멘 등 XNUMX개국 시민의 미국 입국을 일시적으로 금지하는 행정 명령이었습니다. 이 금지령은 상당한 법적 문제에 직면했고 광범위한 시위를 촉발했으며, XNUMX년 XNUMX월에 개정 및 재발행되었습니다.
카브레라는 영향을 받은 EB-5 투자자들이 "금지에 대한 면제를 신청해야 했으며(자격이 있는 경우), 그 과정에 몇 달이 더 걸렸다"고 말했습니다.
베레미옌코-캄포스는 또한 이들 국가가 전통적으로 EB-5 청원 건수가 많은 국가는 아니었지만, 이러한 제한으로 인해 "영향을 받은 국가에서 여행하는 개인에게 많은 불안과 불확실성이 초래되었다"고 회상했습니다.
카스라는 광범위한 제한에도 불구하고 USCIS가 "청원 처리를 계속했기 때문에 많은 영향을 받은 사람들은 사건이 영사 단계에 도달한 후에야 영향을 받았다"고 회상했습니다.
그녀는 "이 소식이 우려스럽지만, 이것이 끝은 아닙니다. 마지막 여행 금지령 동안, 국가 안보 위험을 초래하지 않고, 입국이 국가 이익에 부합하며, 거부될 경우 과도한 어려움을 겪을 것이라는 것을 입증할 수 있는 개인에게 사례별로 면제가 부여되었습니다."라고 결론지었습니다.
또한 EB-5 변호사들은 이러한 변화하는 정책을 둘러싼 불확실성을 감안하여 고객들에게 이에 따른 여행 계획을 세우라고 권고합니다.
면책조항: 이 기사에 표현된 견해는 전적으로 저자의 견해일 뿐 출판사, 출판사 직원의 견해를 대변하는 것은 아닙니다. 또는 그 계열사. 이 웹사이트에 있는 정보는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것입니다. 이는 법적 또는 재정적 조언이 아닙니다. 구체적인 법적 또는 재정적 조언은 귀하의 특정 상황에 대한 모든 사실과 상황에 대해 완전한 지식을 갖춘 자격을 갖춘 전문가에 의해서만 제공될 수 있습니다. EB-5 프로그램에 참여하기 전에 법률, 이민 및 금융 전문가와 상담해야 합니다. 이 웹사이트에 질문을 게시한다고 해서 변호사-의뢰인 관계가 형성되는 것은 아닙니다. 귀하가 게시한 모든 질문은 대중에게 공개됩니다. 질문에 기밀 정보를 포함하지 마십시오.
