EB-5 비자 프로그램에 주식 투자와 부채 투자 중 어느 것이 더 좋나요?

둘 중 하나가 자격이 될 수 있지만 상환을 보장하는 대출이 될 부채보다 더 많은 위험을 의미하므로 지분 투자인 것이 가장 좋습니다. 투자된 금액은 재정적 위험에 노출되어 있어야 하며 손실 가능성이 있어야 하며, 이는 지분 투자에서 발생할 가능성이 더 높습니다.

그것은 당신의 취향에 달려 있습니다. 선택을 하려면 단순히 이민 목적이 아닌 투자자로서 프로젝트를 충분히 평가해야 합니다.

이것은 의견의 문제입니다. 나는 지분 참여를 선호합니다.

부채가 표준입니다. 형평성은 괜찮지만 대부분의 EB-5 투자자는 단지 돈을 돌려받기를 원합니다.

어떤 투자가 다른 투자보다 나은지 여부는 투자자의 결정입니다. 다만, 일부 지분 투자는 전체 투자금액에서 차감되어 해당 투자자의 자격을 상실하게 된다는 점을 유의하시기 바랍니다. 예를 들어, 복합 용도 프로젝트를 개발 중인 지역 센터에서 귀하가 $300,000 상당의 콘도에 대한 증서를 받은 경우 USCIS는 귀하가 $200,000 전액을 투자한 것이 아니라 $500,000만 투자한 것으로 확인하고 청원을 거부할 수 있습니다. 또한 규정에 따르면 EB-5 투자자는 자격을 갖추려면 전체 투자 금액을 '위험'에 두어야 합니다. 따라서 예를 들어 지분 투자가 특정 수익을 보장한다면 이 규칙을 위반하는 것입니다. 따라서 귀하가 고려하고 있는 특정 투자에 대해 이민 변호사와 상담하여 해당 투자에 위와 같은 걸림돌이 없는지 확인하시기 바랍니다.

빠른 답변은 없습니다. 상담 일정을 잡아야 하며 우리는 귀하의 목표가 무엇인지 정확하게 검토할 수 있습니다.

올바르게 구성되면 둘 다 작동합니다. 내 경험에 따르면 투자자는 대출 접근 방식을 선호합니다. 즉, 투자자는 공동 투자 수단의 지분을 구매하고 공동 투자 수단은 수익금을 프로젝트 회사에 대출합니다.

프로젝트의 품질과 관련 서류 작업에 초점을 맞춰야 합니다. 법적 관점에서 잠재적인 투자를 평가하는 데 도움을 드리겠습니다.

EB 5 스폰서, 프로젝트 유형, 자본 구조 및 자신의 안락함 수준과 같은 자산 또는 부채 구조에 대해 범주적인 선호를 만들기에는 문제가 너무 많습니다.

이에 대한 대답은 전적으로 귀하의 선호도와 개인 상황에 따라 결정됩니다. 둘 중 하나라도 좋은 투자가 될 수 있습니다.

특정 상황에 따라 다릅니다. 절대적인 대답은 없습니다.

이는 귀하의 위험 허용 범위에 따라 다릅니다. 일반적으로 EB5에 대한 부채 투자가 더 좋습니다.

대답이 없습니다. 이는 지역 센터와 실사에 대한 귀하의 편안함 수준을 기반으로 합니다.

EB-5 투자는 지분 투자여야 합니다. 그러나 지역센터 투자의 가장 인기 있는 형태는 LLC나 LP에 지분을 투자한 후 투자 프로젝트(일자리 창출 기업)에 자금을 대출하는 것입니다. 이러한 형태의 지역 센터 투자는 투자자에게 최상의 출구 전략을 제공합니다.

모든 EB-5 투자는 지분이어야 한다는 점을 기억하십시오. '부채'라고 불리는 것은 투자자가 회사의 지분을 인수하고 일정 기간 내에 대출금을 상환하겠다고 약속하는 제3자 프로젝트에 돈을 빌려주는 지역 센터와 관련이 있습니다. 일부 투자자들은 구조화된 대출 상환 때문에 이러한 프로젝트를 선호하지만, 대출 프로젝트라도 항상 해당 대출을 불이행할 수 있는 차용인만큼만 좋습니다. 순수 지분 프로젝트에 투자할지 아니면 대출이 포함된 프로젝트에 투자할지 여부는 특정 프로젝트, 위험 허용 수준, 수익률 및 출구 전략에 대한 우려를 기반으로 한 개인적인 결정입니다. 대출이든 주식이든 관계없이 투자를 고려 중인 모든 프로젝트에 대해 신중한 실사가 수행되었는지 확인해야 합니다.

USCIS는 귀하에게 미국 회사("EB5 법인"이라고 칭함)의 지분을 소유하도록 요구하므로 귀하가 묻는 질문은 EB5 법인이 일자리를 창출하는 법인에 귀하의 자금을 이체하는 방식과 관련이 있다고 가정합니다. (이하 "프로젝트 회사"). EB5 법인은 프로젝트 회사에 지분 투자를 하거나 프로젝트 회사에 대출을 할 수 있습니다. 귀하가 고려하고 있는 거래 조건을 모두 알지 못한 채 진공 상태에서 귀하의 질문에 대답하는 것은 어렵습니다. 일반적으로 대출 모델이 선호되는 이유는 EB5 법인이 대출 상환을 위한 담보로 프로젝트 회사에 담보를 보유할 수 있기 때문입니다. 그러나 지분 모델에 따라 프로젝트 회사는 EB5 법인이 특정 금액을 지급받을 때까지 프로젝트 회사 소유자가 배포금을 받지 않는다는 데 동의하는 등 EB5 법인에 다른 보호 조치를 제공할 수 있습니다. 또한, 대출 모델에 따라 EB5 법인에 제공되는 담보는 일반적으로 기관 대출 기관에 종속될 수 있으며, 이는 EB5 법인의 담보 이익의 실제 가치를 극적으로 감소시킵니다. 귀하는 EB5 투자의 실제 조건을 읽고 비교하고 각 투자가 제공하는 실제 보호를 기반으로 현명한 결정을 내려야 합니다. 필요한 경우, 이 사이트의 기업 변호사는 귀하가 고려하고 있는 EB5 법인(또는 그 소유자)을 아직 대표하지 않는 한 귀하의 투자 검토를 도울 수 있어야 합니다.

지분 참여(매우 구체적인 형태)는 USCIS가 귀하의 투자가 위험에 처해 있음을 명확하게 확인할 수 있는 보다 직접적인 투자 방법입니다. 부채 융자의 경우 귀하의 개인 재산이나 귀하가 관리하는 기업(귀하의 돈을 투자하는 RC가 아님)의 자산에 의해 보호된다는 것을 보여주기 위해 더 많은 단계가 필요할 수 있습니다. 행운을 빕니다. RC가 귀하를 대신하여 이러한 질문을 처리하도록 하십시오. 결국 당신은 그들에게 이 예쁜 페니에 대한 대가를 지불하게 될 것입니다.

어느 쪽이든 작동할 수 있지만 설정의 세부 사항은 EB-5 규정에 따라 분석되어야 합니다.

이는 개인적인 결정이며 절차의 이민 측면을 실제로 다루지는 않습니다. 이는 투자 자문가에게 더 좋은 질문입니다.